Вопрос по поводу продления карт.

[Vioz]

Если не продлили в момент обычного голосования за карты. Считается ли нормальным сразу же после выбора карты включать админское голосование за продление. На мой взгляд это не логично.

 

[JIRAIYA]

Зависит от случая... Бывает что в списке попадается хорошая карта. Тогда голосуют за эту карту, чтобы её выбрали как следующую, но это не значит что люди не хотят допройти текущую карту. Сегодня когда ты обратил внимание на такое продление был именно такой случай. Лично я голосовал за карту, которую хотелось бы поиграть, а затем так же голосовал за продление.

В таких случаях нету времени делать голосование "Продливать или нет?" чтобы выяснить хотят ли игроки продления. Поэтому, когда при обычном голосовании не продлили карту, но темнеменее люди просят о продлении, вполне уместно запустить голосование на продление на 5 минут. Тогда хоть карта и продлится на 5 минут при любом выборе, но уже будет видно, действительно ли большинство не желает продлевать, а 5 минут никого сильно не отяготят.

 

[<<TOXA>>]

А в чем проблема? Многие хотят еще погонять по карте, канеш голосование за продление карты баганое (почти всегда продлевает, хотя бывают за нет проголосовало больше), но какой смысл выбирать многоуровневую карту и пройти один раунд и потом сменить карту, или поиграть в редкоиграемую мапу и потом сменять?
Единственно, что я бы предложил - если голосование провалилось, но карта продлилась, то принудительно сменить карту на выбранную в конце раунда, когда закончилось время.

 

[DaR0L]

Я считаю не предложением, а необходимостью менять мапу в ручную, после неудачного голосования за ее продление, игроки не должны страдать от багов в системе голосования.
p.c. А насчет продления, 7 раз отмерь, один раз отрежь, вреда от этого точно не будет. Учитывая, что в последнее время любят кричать:" Выбирайте то то ..., а эту админы продлят".